Agitado, no revuelto... (parte 1)

BOND DOSSIER: PART ONE 
THE EARLY YEARS!!! 
Por Agent “Luke”. 
Comenzamos esta retrospectiva cerrada,
sobre la serie cinematográfica de Bond, James Bond.
Primero hay que decir que 007 se convirtió en un arquetipo cultural como pueden ser Superman, es decir vemos un superhéroe genérico con capa y enseguida pensamos en el kryptoniano, de igual manera si vemos un  o un detective con gorro de caza, pipa y una lupa  enseguida pensamos en Sherlock Holmes.
Con Bond pasa lo mismo: uno ve un tipo entrado en años en smoking siendo perseguido por coloridos secuaces y enseguida piensa en el 007.
Pero antes hay que hacer un poco de historia: Bond es un personaje literario, fruto de Ian Fleming, que fue agente secreto durante la segunda guerra mundial, y se supone puso mucha experiencia autobiográfica en el personaje (¿lo habrán querido capar con un rayo láser? Anda a saber…) siendo la  primer novela  “Casino Royale” del año 1953.
Fleming  es un tipo  que recorrió todo el mundo así que las aventuras que escribió no sólo tenían un cierto dejo de “veracidad” respecto del espionaje internacional sino que aderezaba las historias con muchos detalles coloridos respecto de las culturas de los lugares que Bond visitaba.
El tema es que a medida que las novelas se vendían mas y mas le empezó a picar el bicho de licenciar el personaje para radio/cine/tv empezando a meter a Bond en aventuras más  “pulp” podríamos decir, desligandolo del espionaje puro y duro de las primeras novelas.
La primera adaptación bondiola sería justamente para la tv norteamericana en el año 1954, un año después que saliera la primerisima novela, así que comenzamos por la primer adaptación:
1954- CASINO ROYALE:
JAMES BOND: Barry Nelson.
VILLANO: Le Chifre (Peter Lorre).
Así que la primer adaptación a la pantalla de Bond fue para la antología de la CBS “CLIMAX!”. El personaje fue interpretado por Barry Nelson.
La historia adapta casi linealmente la novela “Casino Royale”, familiar para los que vieron la versión de Daniel Craig. Las diferencias son que Bond pertenece a la CIA (y por lo tanto es yanki) y todo el mundo se refiere a el como Jimmy Bond. Pero hay que hacer notar que el primer villano Bond fue nada más y nada menos que … Peter Lorre!! El tipo que hizo cosas como “M” de Fritz Lang; “Casablanca” o “El halcón maltés”, acá es Le Chifree.
La serie de tv era una antología de misterio que se transmitía en vivo y a color pero la única copia que sobrevive es en blanco y negro (por ej la que se puede ver por youtube). Esta adaptación fue un virtual piloto para una futura serie de TV pero el proyecto no prosperó.
Antes de seguir hay que mencionar que al vender Fleming los derechos de “Casino Royale” a la CBS (Columbia Broadcasting Sistem) la novela se encontraría inaccesible para la EON cuando posteriormente se iniciaría la serie oficial e histórica del personaje.
Esto posibilito que en pleno furor de la era Connery  “Columbia pictures” pudiera realizar otra “adaptación” esta vez cinematográfica que funcionó como parodia de la saga de Connery, así que disculpen que rompa nuestro camino cronológico para ir hacia:
1967- CASINO ROYALE:
JAMES BOND: David Niven.
Villano: La organización terrorista SMERSH.
Director: Ken Hughes; John Huston; Joseph McGrath; Robert Parrish; Val Guest; Richard Talmadge (exacto un desconche total como la película). 
Bueno esta película producida por  “Columbia pictures” intentó subirse al tren de las parodias del género de superespías pero se aplastó por su propio peso.
La estructura del film esta basada en diferentes secuencias cortas unidas por una muy leve línea argumental:
James Bond  (David Niven) esta retirado y debe “reactivarse” para combatir a SMERSH. Este argumento que se podría haber hecho bien es el hilo conductor para que Niven vaya reclutando distintos individuos que van a realizar varias misiones y por ende protagonizar los distintos segmentos. La película es insufrible recuerdo que la pasaran por cable varias veces y nunca poder verla de una. Los segmentos más divertidos son los protagonizados por Peter Sellers que curiosamente son los diez minutos que adaptan la novela y el protagonizado por Woody Allen que hace de Jimmy Bond, el sobrino de Bond/Niven. Si los nombres impresionan le sumamos a Orson Welles como Le Chifre pero el impresionante reparto jamás logra hacer llegar a puerto el barco. Ah y también hay que sumarle el nombre de John Houston como uno de los directores una de las glorias de Hollywood. 

Luego de este breve desvío seguimos, ahora estamos en 1954 y Fleming soñaba con una serie de TV protagonizada por James Bond que no prosperó pero le dejo el presentimiento de que tenía que seguir insistiendo así que se asoció con varias personas para producir un proyecto más ambicioso entre ellas el director de cine Kevin Mc Clory que fue asistente de John Houston y entre otras cosas amante de Elizabeth Taylor.
El proyecto no funca y Fleming terminó adaptando el guión a lo que sería la novela “Thunderball” (1961) la octava de la serie. Esto sería un quebradero de cabeza para Fleming quién después de una primeriza contienda legal le reconoció la autoría de la idea a McClory.
¿Por qué sería un quebradero de cabeza? Porque es en la novela “Thunderball” donde aparece Blofeld y la organización SPECTRE.
Para ese momento el personaje era un éxito literario y entra en escena Harry Saltzman un productor de cine que terminó consiguiendo los derechos del resto de las novelas, el único problema es que no tenía un mango para bancar la producción.
La guita apareció junto con  Albert R. 'Cubby' Broccoli que estaba obsesionado con adaptar al agente británico y le propuso a Saltzman asociarse para llevar adelante la tarea.
El resultado fue la creación de la productora EON (Everithing or nothing) responsable de las películas de Bond hasta la actualidad.
El nombre ya ponía de manifiesto el carácter de piletazo que iba a tener la producción para los involucrados.
También hay que mencionar que la EON tenía de socia a United Artist, productora que fue pasando de manos (en un momento era de la MGM hasta que fue comprada por la Sony generando consecuencias legales que ya veremos en detalle).
La novela que iban a adaptar era Thunderball pero se espantaron por el despliegue necesario y optaron por “Dr. No” la quinta novela del año 1958.
Lo que hicieron junto al guionista histórico de la serie Richard Mainbaun fue simplificar la trama reemplazando a la organización rusa SMERSH por la más “globalizada” SPECTRE y acentuar el costado más comiquero del villano que ya estaba basado en Fu-Manchú.
Hay muchas leyendas urbanas respecto del casting de la película: que si le ofrecieron el papel a Humprey Bogart, que si le ofrecieron el papel a David Niven (que igualmente terminaría haciendo del personaje como vimos antes) lo cierto es que no tenían un mango y optaron por un actor escocés que venía de hacer varios papeles de reparto en varias producciones de Tarzán y para la Disney.
¿De quién estoy hablando? Bueno eso queda para la próxima entrega. 
EL MALDITO DOSSIER VOLVERÁ EN …. 
“EL WEBMASTER DE LA PISTOLA DE ORO”.

10 comentarios:

Barragan Daniel Horacio dijo...

James Bond es sin duda alguna el espia por excelencia. Para mi gusto Sean Connery fue el mas representativo de la saga, aunque no reniego del resto que aportaron lo suyo.

Lucas. dijo...

gracias por comentar daniel!! opino igual, bond es un icono y el héroe por excelencia, de igual manera que superman es el molde del superhéroe y sherlock holmes el del detective (y si es de la época victoriana más todavía).
en cuanto a connery es el james bond real, el actor sobre el que montaron la franquicia algo parecido al día de hoy a lo que sería robert downey jr. para marvel. Pero habiendo nacido en los 80s, habiendo visto a roger moore y siendo mi primer película bond en cine goldeneye debo decir que una buena película bond soporta a cualquier actor y si tiene carisma mejor ... pero dejemos los desvaríos para la continuación del post.

Huguito dijo...

Muy buen informe como siempre del Licenciado Costa, especialista en agentes doble 0.

Cómo será mi ignorancia que desconocía la de Peter Sellers, pero viene don Costa y te tira con un container de data que te deja con los ojitos blancos...

Igual, yo sé que los clásicos tienen toda la banca del mundo, pero yo al Bond de Craig lo banco, el estilo parkour que tira es mortal!

Vamos el Maldito reactivándose!

Lucas. dijo...

la casino royale de sellers y woody allen la conozco porque la pasaban por cable a cada rato cuando era pendejo. tiene claramente una onda a la primera pantera rosa pero es una película que envejeció mal. lo único recomendable son los segmentos de peter sellers y sobretodo los de woody allen, haciendo de woody allen.
hace unos años hbo produjo una pelicula sobre la vida de sellers (biopic le dicen ahora) protagonizada por geofrey rush donde dan detalles de esa película, sobretodo el que sellers que estaba más limado que paolo el rockero se creía que lo habían contratado posta para hacer de bond y se recontracarajeo con todo el mundo cuando se presento a filmar y se dio cuenta de que solo le tocaba un sckecht.

Huguito dijo...

Geofrey Rush merece tener la posibilidad mde ser un villano Bond, le cierra por todos lados.

Ah, y yo te hago una versión acústica de You Know My Name, el tema de Casino Royale que derrite gordas lechonas!

Lucas. dijo...

totalmente de acuerdo, su capitán barbosa de "piratas del caribe" y su casanova frankestein de "hombres misteriosos" le dan curriculum para el papel, igual a mí me encantaría que aparezca blofeld y vuelvan a traer el tema de la organización terrorista "quantum". por ahí un bryan cranston, pero mi favorito lejos es cristopher waltz el único tipo que gano un oscar haciendo de un hijo de puta y otro haciendo un papel de un tipo más bueno que el abuelito de heidi.

Leox dijo...

Este blog se merecía que aparezca el Bond, un personaje muy interesante que como decías Lucas, tiene sello propio, ademas tiene las mejores minas del cine y la particularidad de que con solo escuchar tres acordes de trompeta sabemos que se trata del de Smoking.
Lo de la primera aparicion jamas me lo hubiera imaginado que sea un yanki, muy buen post, habra una nueva con Craig o terminó con la trilogía?

Lucas. dijo...

nooo la nueva de craig ya la están produciendo, el director es sam mendes el mismo que la úlitma, y el guión ya lo están haciendo. todavía no se sabe nada, igual creo que craig tiene contrato para dos películas más. Pero no se sorprendan que haga una más y que le den una patada en el orto porque para la EON no hay actores vitalicios, basta ver la manera que lo rajaron a brosnan dp de hacer la película más taquillera de la serie.

ywing dijo...

para agregar sobre el 007 quiero decir que una de las cosas mas llamativas de la primer etapa de Layton/Micheline con iron man fue incluir cierta faceta de agente secreto al personaje, así stark asumiría tanto el papel de Q como el de James Bond al mismo tiempo.
Como si esto fuera poco varios títulos de los comics tienen referencias a las novelas o películas del famoso espia.

-en el numero 117 se titula el “El Espia Que Me Mato”, obvia referencia a “La Espía Que Me Amo” (The Spy Who Loved Me, 1977) que en aquella época hacia furor en el cine.
-en el numero 118 aunque parezca imposible se adelantaron ciertas cosas a las películas del 007, ya que la escena en la que stark se salva de su caída desde el helitransporte de S.H.I.E.L.D es precedente de la escena de “Moonraker: Mision Espacial” (Moonraker, 1979) aunque también puede tratarse de una mera coincidencia
-el numero 123 lleva el titulo de “Casino Fatale”, alusión a “Casino Royale” (1967)

Lucas. dijo...

buenisimo el dato sobre la "inspiración" de la escena de moonraker! grande ywing experto argento en iron man!!
Bond inspiró directamente al mundo del comic su impacto (de las películas de connery habló) se ven en su claro doppelganger nick fury con SHIELD, IMA, HYDRA,etc. a la cabeza.
y cierta novia y archivillano moooy famoso de cierto quiróptero que hace las delicias de sus fans estan "copypasteados" de una película del 007, pero ya llegaremos a eso si mi mente me lo permite...